我在思考，男性穿女装（以及各种违背社会主流的奇装异服）的时候，体验到的轻慢感是什么。地铁里工作人员让我打开背包的态度会更坚决，一些客服的态度更加敷衍无所谓……当然这些可能只是我的错觉，但我在有这样的感觉或错觉的时候，会不由自主地敏感地思考，这是不是和穿着女装有什么联系？

某种意义上，对方的轻慢，未必全是源于对非主流人群的歧视；而存在着一个从他们自身出发，更加切实的视角：这样穿衣服的人，更加不可能是你的领导。于是，在行使权力的时候，可以更加无所顾忌；甚至，相比于之前，面对的人可能是隐藏的权力上位者，这样的担忧消散之后，行使权力的感觉更加畅快。日常穿着裤衩背心逛街的人，可能是下班后的区委书记，不小心冒犯到他，可能让人丢掉饭碗；甚至，仅仅是理论上存在着遇到隐藏区委书记的可能性，就会让人在日常工作时，时刻感到被审视；但是，穿着裙子的男人，绝对不可能是区委书记，即使有个别男性区委书记想尝试女装，他也有很大概率很快当不上区委书记。

就像之前中国跳水队的女双世界冠军似乎是拉拉，大家在磕得很开心的同时，纷纷为她们担心。担心的是什么呢？是我们都明白的东西：从任何一个八竿子打不着的角落，冒出一个领导，对同性恋不顺眼，说了句话，从此，你的事业，你喜爱做的事，甚至整个生活方式，就会立刻进入一种前途未卜的状态。小队员们或许天真无忌，或许也有各种 privilege 来对抗这些。而多数人，更习惯时刻审视自己的每一项业余爱好，会不会有领导在角落看不惯。 这种「凝视」，可比福柯们暗喻的那些，要直白多了。字面意义上的全景监狱，无处不在的权力冷枪。

外表的服饰 “正常” 而服从主流，本身就是一种更广泛层面上的服从性测试，尤其在当前的权力体系，也是在依靠各种服从性测试而构建起来的时候，穿女装所带来的，不仅仅是表面上的反叛，也会在更深的层面上，把自己在这个由服从而构建的权力体系当中的身份，主动剥离，从而丧失了的一部分的隐性保护。

扯的更远一些，从这个角度讲，那些 “真心不喜欢” 去尝试非主流的人，就需要反思，自己是不是在享受更深一层的红利了。

葬送的芙莉莲，S01E10，写完刚到看到这一集。

展开讲讲 · 81 · 脱口秀英雌传：女性如何用笑声改写叙事

这一期播客，我很喜欢。梳理最近几年（2017 – ）大陆女性在脱口秀节目中的脉络和演变。

我并不是一个日常去 fo 脱口秀综艺节目的听众。经常是一些精彩段子传到网上了，我才专门去视频网站看看。所以节目里谈的这些成体系的脉络，大多对我是很陌生的。我也并不知道主播们说的内容是否正确，有没有遗漏或偏颇。但是从这种时间脉络的整理视角中，可以看出，行业、演员、听众、社会环境……的各种时间上的演变，在性别状况领域的一种积极的生长。也能很开心地感受到，当主播们梳理出这些变化时，表现出的兴奋和激情。

---

最让我感触的点，首先当然是杨笠说的（1:11:50）：不需要掌声，不需要笑声，只要大家还在说，

现在这个场子里，有多少伤口正在悄悄愈合，这是血肉正在疯长的声音。

以及说这话的杨笠本人，已经坐在评审席上，让新的演员们觉得有人 “罩” 着，让演员们确信，她们的段子背后的的内涵，评审席上是有人能够理解的，从而形成时间上的代际氛围。

这不是我走的路。但我很开心，看着这一条路被人们越走越通畅。

---

我最近接触到的一些，走其它路的人。和我的路、和脱口秀或成为网红的路，都不相同，却也是同一个目标，甚至更加努力投入的人。他们的路走的并不顺畅，无论物质还是情绪价值上，都算不上 “成功” 或者仅仅是自洽。我隐约能看到他们的痛苦、茫然、甚至面对那些成功路上的人，会有一些冷眼、批判（很多批判我是很赞同的）、嫉妒。对此我也还不知道如何去剖析和面对，当然也可能都只是我的错觉。总之替人家开心就好。

---

另一个点（52:30），当女脱口秀演员们，担心自己编成段子的悲惨人生，观众们听了会更偏向心疼难受，而影响演出效果。鲁豫作为评审，说：

你今年讲，其实就比你去年讲、前年讲，要好很多。大家可能还会心疼，但氛围已经好了非常多。观众的接受度和边界，也在被你们一次一次地讲这些话题当中，被拓宽。

我在之前很长一段时间，都困扰于如何和大家的幽默感兼容的问题。这些年几乎每一次聊天讲笑话抖包袱的时候，我都会审视，这是不是一个站在传统男性视角，让女性听着不适的油腻段子。有些笑话被我审查掉了；但有些我觉得还可以说。因为我确实有不少女性朋友，甚至是一直在性别领域努力着的朋友，能够毫不顾忌地互相指出反思不足的朋友，我们之间可以开心地享受一些，表面看起来看是地狱笑话的地狱笑话。

但也有一些时候，我自以为的幽默，仍然会让对方感到不适或反感。其中一些大概是因为大家还不熟，还没有度过性别身份造成的防备。而另一些场景，也只能说，幽默感这个事情，在不同地域、时代、不同个体、不同经历前后，都是不一样的。——如果说性别方面的幽默感隔阂，我没有判断的权利；那么，当我调笑几句哥伦比亚大学运动中的学生，就因此被人归类到警察那一边，甚至被归到香港警察那一边，我觉得这真的不是我这边的幽默感问题了……

当然，在这样的时候，我通常会让步、乃至道歉。尤其在性别场合，我觉得我应当让步，也不介意让步。但我内心始终有一个声音：不是的，大家对幽默的态度不应该是这个样子的。而且，这种关于语言的自我审视，其实和在大陆社交网络下，每一句话都要进行敏感词的自我审视，二者在形式上是很类似的。这确实让我很难受。但如今这个氛围，当大家在性别、政治、阶层、生活方式…等多个维度都需要用三观来寻找同温层的时候，这种纯语言上的不兼容，显然不应该成为权重过大的妨碍社交连接的因素。所以我通常继续在让步；而也有一些时候，确实单纯因为和一些人的语言方式及幽默感上的不兼容而渐行渐远。

所以，当我看到这样一种趋势：有越来越多的人，对着越来越多的，原先的感受更偏向于伤痛、提防的东西，如今可以更多用笑的态度去面对了。我对此非常非常开心。当然，那种关于自我言论油腻性的日常审视，还是要继续（摊手